加拿大签证申请：案例009，母女夏令营旅签被拒申诉6天翻案
加拿大签证申请：案例009，母女夏令营旅签被拒申诉6天翻案
（拒签后）申诉，Reconsideration，我们很少使用：
申诉这种方式我们很少使用，因为通常来说，成功率并不是很高（1%-5%），很多时候如果IRCC接到申诉材料也是会派给原来拒签这个申请的签证官来重新审理，因此这个签证官维持自己当初的判断是完全有道理的。在以前的时候我们指导一些粉丝进行DIY申诉，个别的获得成功，我们自己也做过几次申诉，签证官基本不予理睬，只是给回一封信告诉我们这个申请维持原判。
今天的这个案子有些特别：
母女两人是要去加拿大夏令营，虽然签证申请递交的比较仓促，但其实应该是可以给签证的，因为整个申请做得比较完善，但是签证申请被积压了很长时间，完整的错过了夏令营的时间，而且基本上是开始人工审理就立即拒签，感觉就是立即的事情，根本不考虑整个签证申请的文件和整体状况以及在拒签的前一天我们所上传的母女二人美国签证申请获得批准的证明文件。
申诉的递交和审理时间线：
09-14，申诉递交
09-18，接到IRCC的确认，接到材料
09-20，签证申请重新启动，
09-20，系统签发CL和OPR，等于reopen/重审/发贴签信
耗时6天
申诉材料都递交了哪些文件？
申诉信
申请人的护照和美国签证
之前Webform提供美国签证申请获批的信息
之前提供的资金资产信息
之前提供的宾馆酒店和国际旅行保险等信息
申诉信都有哪些要点？
申诉信，我们写了整整4页，写了申请人在资金资产方面的准备，以及整个夏令营行程的准备，包括机票，宾馆预订和国际旅行保险以及夏令营的注册等信息，证明申请人具备很好的经济条件并为此做了非常完善的准备，这个就是对拒签信上“移民倾向”和“资金不足”的反驳
我们在这个申诉信里面主要写的观点就是申请人符合签证申请的规则，而且个人条件很好，完全符合或超过相应的要求，特别是申请人9月3日发了美国签证申请获签的消息，9月4日签证申请才开始审理而后迅速拒签，根本没有考虑美国签证申请获签的这个事实。如果是没有看到这个信息则赶脚这是对新的重要证据的忽视，如果看到了这个美国签证申请获批的消息而不给签证则等于不够支持有美国签证有利于获得加拿大签证的这一规则。
还有一个就是理想主义的表达，一个签证官不能够随随便便的去伤害一个10岁的小女孩在过去的时间里所积累起来的对加拿大的所有都美好的印象和情感，这样一个简单的夏令营的计划应该给予尊重和支持才对。
关于申诉Reconsideration：
